苏菲的世界读后感2000字

　　索菲读了2000字后的世界

索菲读了2000字后的世界

我今天终于读完了《索菲世界》。人们有选择的自由，可以积极地对社会采取行动。我不相信上帝的存在，我是唯物主义者，但我相信社会与自然是一体的，会成长，而且我是一元论者。有时，您可以体验恋物癖和上帝的统一境界。的确，人类只是广阔世界上的一粒烟灰，而了解事物是错误的。正如康德所说，戴有色眼镜受到各种限制。在有限的时间和空间内，利用理性来分析一切都有其必然性。正如齐克国所说，生活不仅是美的体验，我们还必须进入道德阶段，坚持做正确的事。但是不想进入宗教阶段。的确，有时自然与人的统一感觉就像宗教。

以小说的形式，《索菲世界》通过哲学导师向一个名叫索菲的女孩传授哲学知识，揭示了西方哲学的发展。从前苏格拉底时代到萨特，以及亚里士多德，笛卡尔，黑格尔等人的思想，都通过作者生动的笔触生动地反映在纸上，并伴随着当时的历史背景进行解释，令人着迷。批评家认为，对于那些从未修过哲学课程的人以及那些曾经读过一些哲学却忘记了一切的人，这本书是最合适的入门书，它还可以在回顾过去和学习哲学方面发挥作用。新。。

14岁的女孩索菲（Sophie）有一天从学校回家，发现一封神秘的信。她从这封信中说“你是谁？”开始，在阿尔伯特的指导下，她从哲学的摇篮雅典出发，对苏格拉底和柏拉图的哲学有了初步的了解，与此同时莱昂纳多的绘画和莎士比亚的戏剧也在也包括在内。

这个“索菲的世界”可谓是“梦中的爱丽丝”的现代版本，它使我漫游于一个新颖而古老的世界中……实际上，在伟大的世界中，我们每个人都是流浪者和哲学探索我们的道路是火炬。它并不表示您要朝特定的方向前进，而可以让您用心灵的眼光进行搜索；它不限制您思考某个固有现象，而可以让您以自己的想法进行探索...

在生活中，不能说每个人都是哲学家。但是我认为至少每个人都具有哲学思想-一种好奇的探索欲望，一种永不放弃的思想精神...

探索生活中的新闻，探索学习中的知识。就像索菲（Sophie）在神秘老师创造的魔法世界中探索世界的奥秘一样。好奇心的这种探索精神也许是人类天生的，正是这种天性驱使人们前进，正是这种精神促使人们继续发现和创造。人类思考的能力非常重要。如果您无法思考，索菲能否通过解决神秘世界中的奥秘而受益匪浅？如果我不知道如何思考，我会为解决生活中的问题感到兴奋吗？如果您无法思考，人们可以在各个方面取得进步并加速发展吗？

索菲（Sophie）在书中反复问自己：我是谁？为什么我在这里？我相信人类在探索和思考过程中获得的幸福和收获是最有价值和最有意义的。我认为索菲已经用她在魔法世界中的经验和见识证明了这一点：我想，我也是。

“索菲世界”是人类哲学的深刻历史。它不仅可以唤醒人们对生活，对生活意义的关怀和好奇心的深刻钦佩和钦佩，而且还可以唤起每个人的成长-使生活从混乱到智慧，从混乱到启蒙，挂断明亮的刊头灯...

《哲学史小说》是《苏菲的世界》一书的副标题，可以很清楚地指出这本书的要点。这是一本小说，但它还是一个涵盖各种哲学趋势的系统性快餐大杂烩。小说中的人物寻求哲学传统之谜的答案时，读者也可以追踪西方哲学的历史。

就内容和受欢迎程度而言，《索菲世界》是一本非常吸引人的书。本书的成功展示了一个重要的社会指标，（）是公众对知识和不安全感的渴望。在一部小说中，西方哲学的整个历史都被压入其中，这本身对于追求速度的这一代人来说是非常迷人的。除了追求知识的流行趋势之外，普通百姓也意识到当今缺乏教育。我们的教育没有提供有关生命及其意义的必要知识，而这些答案隐藏在哲学的奥秘中。现在，我们有机会一次一个巡逻，这些学过的人教给我们的是什么。

这是一本捍卫哲学并代表“大多数人的观点”的书。这本书不是关于哲学的特定思想或历史趋势，而是试图概述每所学校并解释其今天的状况。可以说是“学术界普遍观点摘要”的集合。因此，这本书表达了当今知识分子的立场。

如果说《苏菲的世界》代表了主流知识分子的哲学观点，那么它所表达的内容也非常引人注目。这本书对真正的哲学作了非常崇高的评价：批判，理性和公正的评论；消除偏见，迷信和惯例；避免仓促和轻率的判断，寻求真理，知识，美丽和道德。

坦白地说，这就是为什么世界上有哲学家的原因。我们需要哲学家，而不是因为他们可以为我们选择选美皇后或告诉我们当今西红柿的最低价格。哲学家总是试图避免没有永恒价值的热门话题，并努力吸引人们的注意力，这些事物总是“真实的”，“美丽的”，“美好的”。

在这本书中，我真正感兴趣的哲学不是逻辑，数学或语言学。当故事的焦点转移到马克思，弗洛伊德，达尔文和宇宙学时，摩尔，罗素等人甚至提到了它。更何况。一些主题，即使与哲学无关，也会一遍又一遍地出现。显然，从政治角度来看，这是一本非常令人愉悦的书。所有当代流行语都包括在内：生态，女权主义，宽容，东方宗教，比较宗教，联合国和新世界秩序。这种写作方式可能是使哲学问题与时俱进，或者覆盖更广泛的受众，但给读者留下的印象是，这些问题似乎是作者真正关心的。

因此，这不是“关于哲学史的小说”，而是支持自然的当代人文主义者对哲学根源的选择性探索。在小说的结尾，科学被认为是真理的判断者。唯物主义虽然学说尚不明确，但绝对是人类的最佳选择。本书将读者带到这个结论，但实际上并没有提供原因。它给读者的印象是，这是过去积累的智慧的结果。当然，不同的历史会导致不同的结局。