高考平行志愿减少风险的绝招

并行自愿参加高考以降低风险

并行自愿参加高考以降低风险

并行自愿提交可以降低自愿提交的风险，但是也存在风险。它具体体现在以下三个方面：

1.投掷齿轮有退役的危险。尽管教育和考试部门出于减少文件数量和退休的矛盾而将比例设定为105％到105％，但仍有5％的候选人可以退休。退出的候选人，即使他们是A志愿者，也将直接进入志愿者的征集。这是并行自愿报告的最大风险。辍学的原因大致如下：在所有入学的候选人中，高考分数都很低。报告的专业志愿者过高，志愿者不服从调整。当然，如果高校实行“入档”的原则，那么只要分数达到标准，并且志愿者遵守调整，他们就不会退学，大大减少了不合格学生的数量。。

2.定位不正确的风险。例如，对于一名文科候选人，当他在2008年申请高考时，他估计可以得到510分，因此A自愿参加上海交通大学，B自愿参加上海外国语大学，C自愿参加上海财经大学D自愿参加华东师范大学，考试后总成绩仅为495分。与D志愿者华东师范大学的最低分数相比，还有3分的差距，并且第一轮投票失败。这是定位不正确的风险。

3.志愿活动没有梯度的风险。例如，文科候选人A自愿向上海外国语大学举报，B自愿向上海财经大学举报，C自愿向华东师范大学举报，D自愿向上海对外贸易学院举报。这四所学校在2008年的得分为503分。，502点，498点和493点。总差异不超过10分。学校之间没有梯度。由于考试室性能等因素，很容易导致一所学校失败，而其他三所学校则没有机会。

为了减少上述三种风险，应征者在填写志愿者时必须注意四点：

1.准确评估自己的优势，并根据自己的优势确定最理想的大学和最不理想的大学的范围。以最不理想的大学作为D志愿者。

2.注意志愿者A的选择。虽然候选人不能投票给志愿者A，但是他们也可以投票给将来的志愿者。但是，如果没有希望根据自己的实力申请A志愿者，那么选择A志愿者是一种浪费。如果申请志愿者，则一定有希望，候选人必须考虑因低分而被抛弃但退出的可能性。尽管发生这种情况的可能性很小，但是一旦发生，后果将非常严重。（励志名言）当然，如果候选人为此做好心理准备，他们不妨尝试一下。另外，从兴趣的角度来看，志愿者A应该是候选人的力量和兴趣的最佳组合。

3.在填补志愿者时，有必要减少扔齿轮和被撤退的可能性。一个必须填写服从的专业调整；第二要注意专业填补。 “并行志愿者”的“愿意调整”栏中有5个数字，表示其意愿：1表示所有人愿意调整； 2表示所有人愿意调整。 2表示所有人都不愿意调整； 3表示除中外合作专业外，他们愿意调整； 4表示除药物调整外，他们愿意调整； 5表示除农林专业外的其他人都愿意调整；所有空白也表示他们不愿意调整。入场期间将不进行任何调整。对于已填写的内容，录取过程中不会征求候选人的意见。

4.合理组合志愿者，以提高每个志愿者的效率。在填充并行志愿者时，您仍应注意并行志愿者之间的梯度。一方面，您不能颠倒前一个和后一个志愿者的顺序，并使后者无效。另一方面，不要使前一个和随后的志愿者完全“平行”，从而导致前一个志愿者无法投票。，后一个志愿者无法投票。