《苏东坡传》读后感

　　读《苏东坡传》后的感想

读《苏东坡传》后的感想

文/兔子猪

目前正在阅读林语堂的《苏东坡传》。

一周的工作时间，已经阅读了68％的书。我是一个容易受到他人思想影响的人。十分钟前，我和作者一样。我非常欣赏苏东坡，也非常讨厌王安石。但是在最后十分钟里，我去了豆瓣看书对本书的评价。许多人说，作者写得太单方面，称赞喜欢它的人，贬低了不喜欢它的人。现在我认为作者有点偏颇。

首先，这本书是林先生移民后写的。它是用英语写的。我们看到的版本是英文翻译的。读起来不可避免地会有些不舒服。此外，该书还引用了历史书籍中的许多原始文本，对于像我这样没有太多文学技能理解的人来说，这仍然有些困难。但这并不影响我对这本书或苏东坡的兴趣。如果有人想读《苏东坡传》，让我提出一些建议：

1，提前熟悉苏东坡在世期间的皇帝，并了解当时的背景。因为当时的时间是根据皇帝的统治时期计算得出的，例如，在神宗元丰七年，那里的其他应宗和哲宗都让我感到困惑。年份不明确。关于苏东坡周围人的书中也有很多空白。与其说是苏东坡的传记，不如说是那个时期的历史。

2，在阅读过程中为百度做好准备。或者提前学习古代汉语，这样阅读起来就不会那么困难了。文字太多了，我还没有读过很多故事的精髓。当然，像我这样随便的人并没有去百度。哈哈哈哈

3，作者在文章中的主观性很严肃，因此最好为每个人做好准备。每个人都读过王安石的诗，他被誉为中国伟大的作家，王安石的改革在历史上已经学到，他被称为总理。但在这本书中，他是反派。基本上没有优势。而苏东坡基本上没有缺点，唯一的缺点是他的性格太拘束，容易得罪人。但是，在作者看来，他认为这是历史上明显的潮流，并不认为这是缺点。但是，东坡人真的没有缺点吗？我不知道，但是每个出生的人都有缺点。