观后感

不请自来影评

勿彎我 2

  不请自来的电影评论(之一)

不请自来的电影评论

首先,韩文原版的《玫瑰之花,红莲花》给我留下了深刻的印象,除了尹静雅饰演的家庭主妇外,影片本身并没有使我产生任何化学反应。那种没有伤害或发痒的孩子般的心情使我很难进入现场。我认为无法比较由于个人年龄,经验甚至人格原因引起的不同看法。因此,电影“玫瑰,红莲花”的质量无法根据其优点进行评估。但是需要说明的是,正是由于“玫瑰和红莲花”的“麻木”,我对美国对“不请自来”的重制并不失望。翻新通常比旧工作困难。在我看来,至少没有出现对美版“午夜之戒”的失望。

从节奏的角度来看,“不请自来”显然比“玫瑰,红莲花”快得多,并且基本上没有很多抒情元素以艺术观念表达情感,例如“玫瑰,红莲花”。表达事件的复杂性没有其他令人困惑的方法。因此,尽管缺少许多谜团,但它变得更加简单明了。美国对亚洲电影(尤其是恐怖电影)的翻拍通常具有此功能,并且在情节上得到了简化。可以说,它们通常比原始版本更容易理解。甚至某些美国电影也常常被视为原始电影的“音符”。如果您不了解原始电影,很容易看到美国电影的翻拍。 “不请自来”具有如此鲜明的特征。这可能是因为与隐性东方人相比,西方人更直接,更愿意表达自己的“裸体”感受,因此在拍摄恐怖电影时,他们很少到处走动并惊吓具有艺术观念的人,而直接是感官刺激,这就是为什么我们观看西方恐怖片和视觉刺激始终是重点。其次,当美国人重新制作具有“玫瑰,红莲花”等亚洲文化特征的电影时,必须首先从欧美文化的角度来解读它们,因此他们通常只关注故事的核心内容,然后再关注故事的核心内容。使它适合西方人。表达方式不会使问题更加复杂。从美国版的《午夜钟声》,《怨恨》和其他美国电影来看,它们不算作翻拍失败。在电影消费市场中,美国基本上可以代表北美,而北美基本上可以代表欧洲和美国。看到这种适应适应了西方人的文化心理。尽管在我们看来,西方人经常翻拍亚洲恐怖片是无济于事的,但实际上,除了我们预先想到的原因之外,文化思维也存在差异。

1 2 3 >

观后感