观后感

罗生门影评

中二病符号 2

  罗生门电影评论(之一)

罗生门影评人

“罗生门”使用wood夫的嘴,第一个发现谋杀现场的人,同时避免了残破的罗生门下的大雨,还有另一人与案件的涉案者有关系。僧。叙述了这起谋杀案的整个事件。发生的事情是这样的:武士和他的妻子坐在白马上走过山峦,然后经过和尚。之后,当微风吹拂着女人的面纱时,躺在树下的强盗被她的美丽所吸引,然后开始恶意地思考。他欺骗并绑扎了武士,强奸了那个女人。一个路过的wood夫匆匆报告了武士的尸体。已经确认是杀害武士的强盗。看起来很简单,但是矛盾集中在动机和谋杀武器上,无论是长剑还是短刀。每个人的话都不尽相同,但它们都是完美的。

那为什么对同一件事有不同的看法?在学习了管理心理学之后,我们将使用其中一种观点来考察罗生门。管理心理学认为,动机因素是表达人类行为差异的因素中的决定性因素。动机是由实现目标的需求所驱动。当我们将动机视为一个行为过程时,我们可以看到个体的存在使行为具有目的,因此动机总是有目的的。

如何反映电影中人物的不同动机?让我们来分析一下。

强盗没有否认他杀死了武士。然而,他嘴里的武士是一个英雄,不幸的是,他用长剑在20轮激烈的战斗中失败了,他是一个勇敢而正直的人。投降一个拿着短刀的凶猛的女人,让她乖乖地满足自己的愿望,这使自己变得非常自豪和自豪。

1 2 3 >

观后感