杀戮时刻观后感

　　杀戮时刻的余波

杀戮时刻的余波

我是第一次看这种类型的电影，但我对此深为震惊。这是一种基于美国刑事审判中的陪审团制度的美国种族歧视的社会观点，它讲述了一位白人法官的整个过程，他经历了许多困难，为黑人辩护，涉及种族歧视和利益斗争。。，人性与法律，道德良知和司法公正等方面的内容，显示了英美法律的原理和文化，以及与大陆法系的差异，使人们在审视后陷入了沉思。马修·麦康纳（Matthew McConaughey）的段落闭幕词仍在我耳边徘徊...

案件本身不是很复杂。在美国南部的一个小镇，种族歧视仍然存在并且很严重。 KKK以迫害黑人而臭名昭著的残余分子仍在秘密活动，并随时等待复活的机会。在这样的社会环境中，有一天在镇上，两名白人黑帮绑架了一个12岁的黑人女孩，将她轮奸，最后残酷地把她拉近了。十米高的桥被扔到下面的小溪里。这个仍然不了解世界的女孩遭受了地狱般的屈辱。尽管她几乎无法挽救生命，但她永远失去了做母亲的能力。令人震惊和沮丧的是，在根深蒂固的当地种族歧视之下，这两名犯罪嫌疑人甚至可能被无罪释放。结果，女孩的黑人父亲卡尔·李（Carl Lee）最终冒险了。在警察局长将嫌疑人告上法庭之前，每个人都有两人在他面前用机枪被枪杀，然后“城门起火杀死了池塘里的鱼”。警长还被腿上的子弹击中，导致终身残疾。

从整部电影中，我们可以看到种族歧视是贯穿其中的线索之一。如果没有种族歧视，汉娜的悲剧可能就不会发生，杰克的防御之路也不会那么艰难。在刑事司法系统中，黑人美国人受到的不平等待遇更加严重。黑人违反法律，更有可能被捕，而违反法律的白人可能会被释放。这就是为什么卡尔·李（Carl Lee）得知白人可能对他的女儿犯下这种定罪的罪行而不会受到惩罚时，他毅然采取行动，让任何父亲都可以这样做。

这部电影发展的另一个线索是英法系统中的陪审团系统。简而言之，陪审团是寻找事实并裁定案件。法官控制审判程序，并根据陪审团的事实采取法律。法官根据案件的情况确定最初的陪审员人数，并剔除不符合条件的人。在审判过程中，陪审团通过双方律师询问证人来了解案件的事实，法官将控制律师的审讯过程，并指出非法获得法院证据或不可靠的证词，（）提醒陪审团它不能被采纳。在所有证人出庭作证后，陪审团将在单独的审查室中审查原告的主张，并形成裁决意见。因此，在很大程度上，一个案件是否成功取决于陪审团，因为该陪审团通常不了解法律，因此根据其道德良知和法院所知的法律来分析嫌疑人是否有罪。另一方面，也可以说律师的角色更像辩论者。不管原因和理由如何，如果您说服陪审团，您将赢得超过一半的胜利。

电影中到处都有人性和法律，这使人们不禁要去探究感情和理性，法律和人情。作为年轻的白人律师，杰克（Jack）在受到利益挑战，信仰受到质疑，生命受到威胁时，仍然冲破种族的束缚，平等地对待肤色各异的人，坚持正义，并为朋友解脱。这是人类的根本体现！因为在内心深处，他也同意卡尔·李的做法。他坚信，如果有人这样对待女儿汉娜，他将做出与卡尔·李相同的决定。卡尔还问每个人：“如果你是父亲，你会做什么？”卢克警察回答了，警长回答了，杰克回答了，他们都站在人类的一边。这并不是说他们不重视法律，就像有人说：“现有的罪行将有法律惩罚他们。”当面对两个白人的罪恶时，理性和良知可能更为重要。

影片中的案件在审判过程中有许多困难。在种族歧视的社会背景下，在陪审团都是白人的严酷条件下，当我们认为卡尔·里德的罪恶感不可避免时，杰克用自己的声音总结了这一点。 Ci Jedi进行了反击，终于扭转了局面。也许有人会说他最终太过耸人听闻，但这也打动了陪审团的情感神经，并确立了胜利。他的句子是：“请闭上眼睛，想象一下如果汉娜是个白人女孩会怎样？”突然，每个人都有一个顿悟，陪审团的平衡立即被推翻，这一切都改变了。我们都松了一口气！

法律不过是人类的情感。法律和情感水平是当前法律体系中仍然需要权衡的一个问题！