求求你表扬我影评

句子魔| 观后感

　　请称赞我（之一）

当我第一次看《请赞美我》时，我陷入了一个又一个的悬念中。事情是由谁来编造的，就是扬-+-红旗或欧阳华，为什么欧阳华撒谎了，做了个好杨？红旗应该受到赞扬吗？读了几次之后，我意识到这个故事并不那么简单。每个人都是如此虚伪和真实。

无论是电影的情节，主题还是冲突，它都离不开人物分析，而精致的刻画绝对是电影的画龙点睛。黄建新导演的风格也是通过刻画小人物来揭示人性和社会的弱点。

剧中有三个主要角色。一个是忠实的忠实儿子杨红旗，另一个是尊重新闻事实的记者-古老的国歌，另一个是希望过上简单生活的大学生欧阳华。没有人是错的。个人的出发点是真诚的，从每个人的角度来看都是正确的，但是相遇的结果是他们都受到了伤害，并且存在着巨大的冲突。

电影开头，第一个出现的人物是杨红旗。特写表明观众是电影的主角。他讲的是电影的主要线索。杨红旗是一个朴实诚实的民工。自始至终，他一直迷恋着一种信念，那就是使他变得完整。爸爸的愿望是因为做得好而受到称赞。同时，这种信念也是对社会的最简单的抵抗。杨红旗是最典型的小人物。他没有背景或影响力，并且在每一步中看起来都很谦虚。例如，当他第二次来到报纸上找到顾红旗时，他没有坐在他旁边的凳子上，而是蹲在楼梯上。 ，将报纸放在地上，以便任何人践踏。一方面，他很善良。例如，在电影的上半部分，当古老的国歌多次询问杨红旗有关强奸的细节时，杨红旗起初甚至没有说出自己的名字，甚至都没有告诉他有关强奸的细节。强奸，直到以后。赤裸拥抱他。那杨红旗为什么不说话呢？是因为害羞吗？显然不是。实际上，尽管杨红旗渴望获得称赞，但他也正在努力保持自尊心，因为这个自强奸弱的女孩很可能会失去。这就是为什么他几次断然拒绝与欧阳华对峙。同样，当欧阳华和杨红旗面对面时，杨红旗的眼中充满了矛盾和挣扎。他之所以不说，是因为他对欧阳华很可惜。他没有为获得称赞而脸红，他想得到称赞，他也知道，为了表扬，女孩子们不应该承认自己曾在许多人面前遭到强奸。还有另一个细节。杨洪启去世前后，他对“赞美”的关注非常不同。以前，他每天都被古老的国歌缠住，但是在父亲去世后，古老的国歌几乎总是找不到他。甚至当古老的国歌带着报纸等待杨赞扬时，杨也已经很不屑一顾。在杨的眼中，“父亲还活着”和“向杨报告”缺乏一个毫无意义的要素。生活在这样一个社会中的杨红旗试图挣扎。奋斗之后，他清楚地看到了一切，因此不再想称赞。电影结尾，他对古老的国歌说：“她来找我，求我原谅她，我不原谅她！我恨她，我操了她！”许多人对这句话有自己的理解。我认为这仅仅是救主内心的不满，也是那些看到公义却没有采取行动的人中最伤心的哭泣。一个说实话的人被一个部门和一个人的谎言所淹没。最后，他只能以这种方式发泄。导演成功地利用这些小人物来讽刺现实社会。

古代国歌的思想变化是电影的主线。记者的身份使他看起来最中立，但实际上也是最挣扎的。他总是站在两个极端之间，坚决拥护或不赞美的权利，左右摇摆，痛苦挣扎，路牌可能是他无助的象征。他也有自己的信念，那就是新闻的真实性和价值。当他了解真相并想称赞他时，由于无助太多，他无法称赞他。最后，他辞职，结束了自己的感情，告别了自己的原始生活。但是，我内心仍然有遗憾和希望。遗憾的是杨胜利的逝世。祝愿他做得好。经典结尾也显示了这一点。但是古老的国歌也是凡人。面对诱惑，他茫然。他已经有女朋友了。然而，在女大学生欧阳华的诱惑下，灵魂仍在颤抖。但是，这应该被视为可以使角色形象得到体现的一小集。三维更生动，毕竟没有完美的人。他的观点是大多数人的观点。最后，他对真理不知所措，无法再面对面前的现实，因此他选择离开并逃脱。这也是导演对现实的批评。

欧阳华的形象非常矛盾，但我认为这还不够。一方面，导演必须表达自己的天真，另一方面，她必须表达自己复杂的内心和欺骗手段。她是一个简单的学生吗？如果是这样，为什么她要在情人节的午夜时分使用这种昂贵的化妆品出现在Fan Alley中，然后利用女性性行为欺骗古代国歌的同情心，以激发他与女友的爱情生活？实际上，她的形象一直很模糊。在大多数情况下，她同时是欺骗者和受害者，但另一方面，她是最真实的人，对自己的未来不顾一切。米易说：“任何人都有做任何事情的动力。”我以为：导演的初衷是表达人性的弱点。每个人都会从不同角度做不同的事情，例如欧阳华，你能说她错了吗？她可能不是那种人，但是她似乎只是想保护自己。从她的角度来看，就像古老的国歌一样，我们可能会保持沉默。但是，直到最后，欧阳华的结局是什么？导演欠观众一个解释。我想表达一切，最后往往是一团糟。心脏前面的大量字符铺平了道路，而在揭示主题时它们被完全抛弃了。我认为这是导演的失败。

导演米怡为她安排了这样的职业确实是正确的。她是一名好警察，但她却是一生充满猜疑和嫉妒的女人。因此，她的关系失败了。古代国歌辞职后，米怡无法接受，因为她的美好生活受到感动，所以她很自私。她代表了真实的社会。最终，古老的国歌与蜜依分手了。这是导演的夸张表达。他想告诉我们的是：古老的国歌在经历了如此多的人之后变得永远消失了。在看到太多的人类自私，冷漠和无助之后，古老的国歌不再是原始的古老国歌。当他被社会同化时，他的心渐渐远离了米易。

杨胜利是最具戏剧性的人物，也是悬念的关键。他总共出现了3次，有3次有音乐为角色形象铺平道路。满屋证书的第一次出现给人们以强烈的内心冲击，他被夸大了。一种精神，一种真理，善良和美丽的精神。第二张照片非常夸张，甚至与常识相反：我父亲坐在床边和我说话，但是相机慢慢地从床的右边移到左边，而父亲则坐在床上鲜艳的红色被子下的床。他身后的阳光透过玻璃照在杨胜利上。导演使用这种技术表明他不再是一个普通人，而是社会道德和正义的代表。第三次出现是结束。杨胜利死了吗这是困扰观众的最大问题。每个人都有自己的判断力。实际上，我认为导演使用了很多非常理性的细节来为表演悬念。这是一场假葬礼，但非常含糊和含糊。但是他是否死是非常重要的。他的生与死不是电影的重点，而是一种戏剧性的超现实主义表达手法。我宁愿相信他已经死了。至于结尾，那只是古代国歌的幻想。也许这就是他希望的，就像他在分析古代国歌时提到的那样。杨胜利没有死，弥补了古代国歌的遗憾。杨红旗的善行受到称赞，并实现了古代国歌的初衷。他虚拟化了自己的心理矛盾，并使用电影语言解决了自己的心理困境，从而通过欺骗自己使自己在心理上得到了缓解。

除了以上主要角色外，其他角色也非常精彩。谭伟是一个对朋友比较公义但没有骨气的人。他在影片中的主要角色是支持古代国歌和欧阳华的形象。秘书一方面，影片对政府党员的讽刺有一部分。警察和小贩只关注他们自己的利益，这反映了电影想要表达的人性的冷漠和自私。

电影中的每个角色都有复杂的人性，值得仔细检查。他们希望尊重并发现像电影这样的事实来表达自己的想法。没有对与错。仅仅是当代社会中小人物的命运。太多的无助，对谎言的无助，对真理的无助。

电影结束时，这首古老的国歌收到了一条短信：“我父亲的生活充满了奇迹。他说，他应该为他的善行而称赞他。杨红旗。”古老的国歌松了一口气。实际上，这部电影是不限成员名额的。部分回答是赞扬了杨红旗，导演认为这是对一种超越的精神的追求，是对真理，善良与美丽的把握。

但是，有人看完结局后会问，欧阳华在哪里？实际上，每个人都是非常简单和复杂的，这些复杂的人构成了整个冷漠和无助的社会。如何用简单的是非来总结这个社会中的人与事？ ？角度不同，处理方式也完全不同。另一方面，导演的黑色幽默电影风格造成了很多悬念。尽管悬念的设计是完美的，但观众观看后却充满了疑惑。当普通人难以理解电影的情节时，他们只是追求而已。当判断情节时，电影也违反了使人们思考人性的初衷。因此，我认为电影可以有更完美的叙述。

如果我是导演，我会遵循绝对开放的原则。所谓绝对开放式意味着我们不会给观众任何有偏见的指示。我们应该以绝对中立的态度来表达每个角色。总体结构类似于“具有“ Lola Run”假设意义的两个平行段落采用后现代表达式。不同之处在于，“ Lola Run”是三个段落，假设一个段比一个段更完美，而两个这部电影中的两个段落并排在一起：在第一段中，杨红旗是故事的主线，表达了杨家及其儿子的立场，古老的国歌站在电脑前，取出一首纸上的内容是为了赞扬杨红旗，但欧阳华的结局是悲惨的结局，第二段是从欧阳华的角度出发，她是主要线索，面对女孩的尊严杨红旗退缩了，古老的国歌正在挣扎中，他站在电脑前拿出一张纸，纸上的内容是一封信，一封辞职信，但是，这两段只是假设。古代国歌和米易在讨论中，并不一定是最终结果。在电影的结尾，古老的国歌站在计算机前，并取出一张纸。电影结束了。纸上的内容未知。

　　请称赞我（二）

除了冯小刚的作品，我很少看国产电影。这家音像店的老板告诉我，那是一部喜剧。看着范薇的圆圆的脸，真的很有趣，所以她回来了。谁知道看它，但是看得越多，它就越重。

情节并不复杂：诚实的杨红旗（由范伟饰演）来到报纸上寻找记者顾国阁（由王志文饰演），并要求在报纸上称赞自己，理由是他节省了风险。 2月14日晚，女大学生欧阳华被一个坏人强奸。

古老的国歌起初没有理会杨的要求，认为在这个世界上还有谁要称赞他。对于平庸的杨来说，他看上去并不像“拯救美丽”的英雄。然而，杨红旗却不断地寻找古代国歌。这种奇怪的举动引起了顾及其编辑的注意。为了验证事件的真实性，古老的国歌去了杨红旗提到的学校，找到了被救的女孩欧阳华，但欧阳华否认了这一事件。顾认为最初的判断是正确的，但这只是杨洪启本人的闹剧。

但是在总编辑的坚持下，这首古老的国歌再次对此事进行了深入调查，并前往杨红旗的家中寻找情况。据发现，杨红旗的父亲是一个以荣誉为生命的老人。尽管他的家人还活着，但他仍然获得一生中获得的各种荣誉证书。这位老人唯一的愿望就是看到儿子在他只有两个月的生命中得到一次表扬。面对这样一个老人，面对这样一个愿望，顾开始逐渐摆脱他最初的偏见。

最终，公安部门当日抓获了强奸犯，并证实了杨洪启所说的话。主编决定亲自为杨红岐写赞美手稿。但是此时，杨的父亲已经去世了。老人的愿望终于没有实现，这份表彰草案对杨红旗也没有任何意义。

杨红旗对古国歌对他的不信任感到失望，欧阳华对古国歌发了怒，以调查此事并损害了她的隐私。赞美终于发表了，但是古老的国歌辞职了。

老实说，杨红旗提出了一个看似非常简单的要求，需要称赞。作为一个认真对待新闻的记者，顾国歌（Gu National Anthem）听到这样的要求时，开始感到惊讶，然后开始怀疑事件的真实性。应该说，作为新闻工作者，严格审查新闻的真实性是道德的基本原则。在没有证据证明事件的真实性的基础上，不发布古代国歌也没有错。欧阳华不愿承认这一点，为了维护她的隐私并保护她的声誉，这似乎是有道理的。因此，面对如此简单的要求，古代国歌面临着两难选择。

欧阳华认为，杨红旗确实是在“大惊小怪”，甚至是为了成名而牺牲自己的隐私。她很生气，很愤慨，她正试图让同学证明自己的纯真。但是她从来没有想过，如果不是当晚杨红旗的出现，面对如此不理性和恶毒的黑帮，她不仅会失去自己的纯真，而且会失去生命。哪一个比做一个好人的肯定更重要？

杨红旗的“赞扬”与欧阳华的保护隐私的矛盾。此时，沉闷的杨红旗和美丽的欧阳华在外表和灵魂上形成了鲜明的对比。

为了得到这种“赞扬”，杨多次缠绕了古代国歌，甚至要求古代国歌“赞美我”。杨红旗的父亲去世后，总编辑感动万千，决定满足杨红旗的愿望，不再需要杨红旗。对于杨红旗来说，这种“表彰”并不是他的真正需要。他的真正需要只是满足父亲的垂死愿望。

杨红旗应该受到称赞。这本来是很简单的事情，但是在各种因素的干扰下，事实证明它极其复杂。为了证明这一点，杨红旗一直纠缠在报社，为了摆脱这一事件，欧阳华毫不犹豫地撒谎，甚至要求同学提供虚假证据。为了找出问题，古老的国歌竭尽全力...为什么要做这么简单的事情？起床有多困难？杨红旗是否应该要求这项简单的“表彰”？你为什么要乞求好东西才能获得称赞？

作者没有告诉我们电影中谁是对是谁。观众有自己的结论。如今，在这个看似日趋完善的社会体系中，似乎没有人提出“赞美”的“奇怪”要求，而对隐私的保护已被高度重视。作为生活在社会中的低级人士，杨红旗提出了这个看似荒谬但实际上很合理的要求。在他看来，赞美一件好事有多难？谁侵犯了谁没有伤害。实际上，不仅没有，而且还拯救了一个活着的年轻女孩。这太苛刻了吗？有人可能会说：是否值得别人称赞？但是我认为这应该是“给予者”的责任，而不是“接收者”的责任。英雄不应该要求赞美吗？我是否需要任何回报以使此“英雄”图像完整？

这部电影是从很小的事情延伸而来的，它提出了一个非常沉重的话题。我们的社会应该促进什么？你在乎什么在当今的社会中，“对自己无关紧要，高枕无忧”，人们变得越来越冷漠。如果英雄们不得不乞求对他们的行为做出肯定，那对于英雄们来说不是太令人寒心了。 “请赞美我”！杨红旗这个简单而又难以实现的要求在此时此刻显得多么可怜！穷人不是杨洪启，而是我们自以为是的一群！

　　请称赞我（三）

看完电影《请赞美我》后，我很长一段时间都无法平静下来。也许在剧中用一位古老的记者的话来概括我的感受是最合适的，“我不能分辨是非！”

是？谁对谁错？杨红旗对他父亲的遗愿和应得的荣誉表示赞赏。他错了吗？ （）欧阳华为自己的青春，她的未来和她一生的幸福撒谎。她错了吗？顾国阁，作为一名记者，出于对他的专业的尊重，如果他可能会深深伤害他人，他会毫不犹豫地调查这件事的真相。他错了吗？派出所的警务人员为了维护派出所的荣誉隐瞒了事件的真相。他们错了吗？村党委书记欺骗记者对他的村进行评估。他错了吗？ ，

也许它们全都错了，但也许没有一个是错的。当我们无法分辨对与错之间的区别时，欧阳华的判决也许可以回答所有这一切：“恭维真的那么重要吗？”是!赞美真的那么重要吗？也许我们不知道。因为也许这个问题本身没有答案！

无论谁对谁错，这部电影中提出的另一个问题是，当记者报道某些事件时，揭露真相或人性重要吗？

当我听到欧阳华在古老的长城上对顾先生说的时候：“我心中有两个凶手：第一个是坏人，第二个是你。你是疯子！只为了赞美，你毁了什么是我的生活！”谈话之后您如何看待？你的答案是什么？

我们不难发现记者的批评，他想捕捉一个场景，骑自行车的人被下水道开口翻倒而没有人孔盖，而没有警告过路人危险的道德。并批评举报者的行为，他们没有为报告某起车祸而抢救伤员！

我们不禁要问：“面对这一切，记者应该怎么做？”我没有答案，也许这个问题本身没有答案！当我们要求他成为记者时，他们当时是这样做的。他们错了吗？你的答案是什么？