太空漫游影评

　　太空漫游电影评论（之一）

太空漫游电影评论

据说标题中的这一傲慢言论是为电影《 2001：太空漫游》（2001：ASpace Odyssey，1968）的辩护而说的。这部电影总是与两个伟大的名字联系在一起：导演斯坦利·库布里克和小说作家亚瑟·克拉克。他们两个都是当之无愧的，在各自领域被视为大师。电影和同名小说被认为是这两部作品的顶峰。

不同于通常的小说模式，然后改编成电影，两个同名作品是同时构思和执行的。根据克拉克的记忆，在最后阶段，“小说和剧本是同时写的，而两者却又在不断涌动。”许多年后，克兰尼安（Kranhian）总是谈论与库布里克（Kubrick）的愉快而令人兴奋的合作，而没有“文人是弱者，每个人都基于自己的长处，而每个人都比别人弱。”

几年前，库布里克已经返回道山。最近，克拉克也去见了他。据估计他们将在天堂之灵中快乐地相遇。让我们回顾一下“相互搅动”的悲剧年代，对吧？

很难比较这两个人中哪个更大。电影导演和小说作家并不相同，但是如果我们看“意识形态价值”的标准，库布里克应该更好。

在我收集的DVD资料库中，记录了观看每部电影的日期。可以发现，我在2003年夏天第一次看了电影《 2001 A Space Odyssey》。对于科幻电影，我当时还是个菜鸟-我看过不到10部科幻电影。当然，那时我还不了解《 2001太空漫游》。那天我的电影观看记录中只有一行：“太邪恶了，屏幕空白了4分钟！”-老实说，我确实想知道我的DVD播放器是否坏了。那时，我还没有读过本文标题中的克拉克一词，否则我可能会更放心。

这次克拉克去世了，我找到了这张DVD，然后再次观看了（D10格式在中国仍然很少见）。这次我当然不敢假装阅读它，但是毕竟，我已经看了数百部幻想电影，并且在看电影方面有一些经验。情况比五年前要好得多。

根据我现在接受的概念，电影只是所谓的“文本”，没有客观，标准的主题或含义，即使主题或含义是导演或编剧所宣布的，观众也不需要赞同。看电影并没有解决数学学习问题。导演不是提出问题的老师，听众不是解决问题的学生。您必须解决“正确答案”。观众“理解”电影并不意味着他们对电影有共同的理解或解释，而仅意味着他或她已经对电影的主题或意义有了自己的理解或解释。换句话说，这种理解或解释可以为每个人说话。

电影“ 2001：太空漫游”的故事情节并不复杂。这部电影分为4章。情节如下：

第一章“人类的黎明”：数百万年前，地球上还没有现代人类。猿人生活在喝血。有一天，一块黑色的石头突然出现在地球上-一块光滑而平坦的巨型石碑，靠近这块黑色的石头。猿猴获得了启示，并且知道动物骨头可以用作打败邻近部落的武器，从而为人类进化开辟了道路。

第2章“月球之旅”：人类已经开发了航空航天技术，并在月球陨石坑下挖掘了一个神秘物体。该物体被确认是由外星智能生物制造的，因此这是人类首次获得有关外星智能生物存在的确凿证据。此事被列为极为机密，政府竭力向公众隐瞒此事。这个神秘的物体是第一章中出现的黑色石头。

第3章“木星的任务：18个月后”：人类将飞船“发现者”送到木星。该航天器上有两名宇航员，处于休眠状态的三名科学家。负责操纵飞船的是一台名为“ HAL9000”的计算机-它已经具有人工智能，因此它实际上是飞船中的第六名。成员们这次旅行的任务是极其机密的，即使是两位宇航员也不知道。在航行期间，“ HAL9000”无故叛乱。它谋杀了一名处于休眠状态的宇航员和三名科学家。幸存的宇航员大卫逃脱了有毒的手，并强行关闭了“ HAL9000”。直到那时，他才发现这次旅行的真正任务：由于月球上的黑色石头一直在向木星发送无线电波，因此他不得不派遣“发现者”进行调查。但是现在David独自一人，“ HAL9000”不再可用。

第4章“超越无限的木星”：“发现者”继续向木星前进。它通过了木星附近的黑石头，航天器失去了控制，进入了时空隧道。最后，显然很老的宇航员戴维（David）在一个奇怪的宫殿式建筑中看到了自己的年纪较大的人。年长的大卫再次看到了他垂死的自我。垂死的大卫再次在卧室里看到他那块黑色的石头。当垂死的大卫将手指指向黑石时，他突然不知道他要去哪里，并且婴儿诞生了。电影突然停了下来。这个怪异的结局是开放的，同时充满歧义。

，为什么这样的电影会成为不朽的经典？为什么克拉克会说：“如果您再读一遍，您将理解，它只能证明我们失败了”？在看似简单的情节背后，实际上有很多非常简单的事情，还有库布里克的雄心壮志。

克拉克回忆说：那时，库布里克想拍一部电影来探讨“人类在宇宙中的地位”。他认为这个计划很难被好莱坞接受（足以使电影公司的导演“麻木”）。但是，好莱坞实际上接受了库布里克的想法，库布里克本人后来开玩笑说：“ MGM以一种愚蠢的方式投资了一部宗教电影” –这个笑话表明库布里克在这部电影中具有强烈的宗教感情。

库布里克的宗教情感主要通过影片中神秘的黑石头来表达。黑石是关于启示录或上帝的隐喻。当黑石第一次出现时，它在人类进化中扮演了“第一推动力”的角色，即启示的智慧。当这部影片第二次上映时，它使用音乐和特殊图片使宇航员朝着月球上的黑岩朝圣。而且，黑石显然拥有超自然的力量。它出现在地球上，月球上，木星附近，甚至出现在大卫垂死的卧室里。实际上，黑石几乎就是上帝。

这部电影的表演技巧极为先进，大胆甚至猛烈。

在1968年发行的这部电影中，有关航天器和空间站的所有照片都极为精致和宏伟。即使在今天，它们仍然不会过时。在第一章的末尾，将猿猴扔向天空的动物骨头直接转变成一艘飞船，该飞船在一秒钟内跨越了数百万年的人类文明进化，并一直被人们誉为大师。这些仍然很容易理解和接受。

但是，如果电影前4分钟的黑屏（只有音乐）有点邪恶，那么第4章中的整整10分钟确实很凶。在这10分钟内，没有对话或音乐旋律，只有杂音，并且图像始终是彩色块的扩展，旋转和拼贴。实际上，这极为混乱和疯狂的10分钟只表达了一个意思：“发现者”进入了时空隧道。

想一想，仅上述14分钟就足以引起许多负面评论！的确，与电影《银翼杀手》相似，这部电影在发行时也经历了从各种差评到最终经典的过程。在“ 2001：太空漫游”中，库布里克似乎根本没有考虑观众的感受。这部电影“是供您体验，而不是供您理解”（首映中一名中学生的评论）。它“尽管不能满足我们的需求却可以激励我们”（《芝加哥太阳时报》的评论）。最后，观众不得不接受库布里克的创造力并加以崇拜，库布里克被誉为“大师大师”。

　　太空漫游电影评论（二）

《 2001：太空漫游》被无数科幻影迷誉为“最经典的科幻电影”和“太空科幻电影的始祖”。它也被许多观众称为“最不可理解的电影”和“最无聊的科幻电影”。以我的观点，虽然这部电影的缺点也很烦人（例如，节奏太呆板，细节太多），但在某些方面确实是经典。

这是一部非常独特的电影。它不是像太空歌剧或宇宙史诗那样的科幻故事。故事是告诉人们的，歌剧是献给上帝的。只有冷漠，神秘，无尽和无尽的旋律才能与宇宙的弦鸣产生共鸣，并描绘出宇宙的真实面貌。这种可以在人与宇宙之间产生共鸣的旋律是人类科幻小说的基本来源，但是在当今的科幻电影中却越来越少使用。他们常常只是匆忙叙述世俗的故事，而不是停下来静静地欣赏宇宙的魔力并反思人类的意义。为此，我想给这部电影一个高分。

在这个宁静而神圣的宇宙主题的背后，这部电影充满了深刻的意义。它引发了对许多基本问题的思考，例如宇宙和生命的本质，人类和其他智能物种的存在，人类与工具之间的关系，智慧的产生和存在，这是非常启发性的。阅读者只能阅读和理解其中的许多含义，否则“ 2001：太空漫游”和高端计算机屏幕保护程序将不会有太大区别。

也许您认为这部电影的科幻概念和视觉效果缺乏新颖性，并且已在许多电影中出现。因此，首先祝贺您，您已经找到了科幻电影的始祖。实际上，它是后来的许多科幻电影的原型，并在随后的几十年中建立了科幻电影的经典范例。例如，“外星人”中的休眠旅行概念，“终结者”中人工智能“天网”的背叛，“ EVA”中黑石的灵感来源和相同的宇宙旋律，以及人类与外星人之间的对话“联系”中的智慧等等，有无数的科幻电影和游戏模仿其太空舱，空间站，太空飞船等的设计。所有科幻概念都是科学的，前卫的和前瞻性的。影片中出现的宇宙，行星和宇宙飞船的图片甚至到今天都非常逼真，自然的声音给人以美丽的视觉效果。在那个没有计算机特殊效果的时代，显示各种神奇而逼真的零重力和离心力效果就更加令人惊讶。您知道，所有这些都发生在1964-1968年甚至更早。 1969年，人类降落在月球上。

对于1968年的人们而言，“ 2001 A Space Odyssey”的视觉和音乐盛宴是一个奇迹。我们今天认为，这是科幻小说史上的一个里程碑。

　　太空漫游电影评论（三）

如今，一些知识分子经常引用Sitzger Wittgenstein的话：对于难以言表的人，请保持沉默。我私下里将此解释为：秘密不被透露。（而不是自信，所以“弱”）。

《 2001太空漫游》，大师的杰作。导演史丹利。库布里克，小说作家亚瑟。克拉克似乎在说些什么，但我感到困惑和困惑。雄心勃勃的曹操叹了口气：什么时候清楚它像月亮一样？忧虑源于此，无法消除。既然人类已经降落在月球上，为什么我的“担忧”仍然不可阻挡？（）

“我不知道如何生活，我不知道怎么死。” “如果你什么也做不了，你可以做个鬼魂。”瞧，我还引用了两千年前孔子大师的话作为对电影《 2001：太空漫游》的理解，并坚信老人没有说错。