十二怒汉观后感

　　十二个愤怒的人（之一）

十二个愤怒的人

这是一部1957年的电影，看完后我突然觉得自卑。

我一直认为，西方倡导的所谓民主应该适用于任何地方。由于这是一个高级系统，因此我们没有理由不引入它。但是现在，我隐隐感到这个先进的系统可能并不适合我们。中国国情！

我们称民主为表面上称为人民为主人的民主，我们所说的人民为主人是什么意思？这意味着人民必须决定他们的生活，但这基本上是我们土地上不可能完成的任务。听起来不好。中国人越多，他们的自信就越少。如何为未来做决定？如何对未来负责？中文标签是什么？教义;忍耐;明智地保护自己；枪击中第一只鸟；树林里的木头很漂亮，风会把它毁掉的。所有这些，更不用说《十二个愤怒的人》中的十一对十一复出了，不要这么困难回来，我们中的一小部分只需要坚持自己的原则或底线，这是不可能的在1960年代的10年里发生了太多的事情。

我一直认为，由于互联网的出现，中国人民变得更加聪明，民主进程应该迅速，但现在看来，仅智慧就足够了吗？没有立场，没有信念，这种智慧永远只能是在飞行营中生存的智慧。实际上，除了四项伟大的发明外，我们祖先留下给我们的是一个人的方式，一个皇帝的方式以及如何在人群中生存。坦率地说，这是如何生存的。现在看来，这真的很原始。我们对人性的理解围绕“自我”。当然，到目前为止，我认为在官方领域，没有人扮演过同胞。您是否看到全国人民中最高的智商基本上集中在公务员队伍中。我们中的许多人鄙视公务员，但偷偷地闯了头加入他们的行列。我们只是没有信仰。

根据我目前的一般经验，十二个愤怒的人中的挑战者仅一人。我没有得到任何好处，但我不得不无故得罪太多人，浪费了太多时间和精力。听电影，陪审团成员每天三美元。实际上，您只需要一致投票就可以拿钱离开。？无需进行全套表演。当然，作为一部电影，我认为它可以美化双方。如今，许多人都非常努力地发布仅50美分的帖子。价格有点低。不必太真实。否则，一天将很难获得三美元。无论您咬谁，我都会收费。我应该怎么想？人性，信仰，据估计您每天不能赚几分钱，我认为这是可以理解的。

关于电影本身，我不想说太多。也许还有很多我不了解的事情，但是我不打算再了解了。这些年来，如果我对它了解得太多，它将变得更加疲劳和危险。

我仍然推荐这是1957年imdb十大电影之一，《十二个愤怒的男人》。

　　十二个愤怒的人（二）

周六下午躺在床上，观看亨利·方达（Henry Fonda）的旧版“十二个愤怒的男人”。

电影开始时的气氛有点沉闷，有点像叛变开始时的气氛。在第一轮投票之后，有11人被判有罪，一个人被判无罪，唯一有疑问的人即将放弃，第二轮激烈的投票开始了。结果：一个人“支持”纯真，而改变观点的人只有问题。

辩论开始了，几名陪审员对此决定没有兴趣，有些甚至开始了比赛。因为所有证据都表明这个18岁的贫民窟叛逆男孩谋杀了他的父亲。唯一反对的人正在争论理性。从谋杀武器到犯罪发生，再到是否可以记住他看过的电影的名字，独自一人的争论似乎很寂寞。在激烈的争论和思想斗争中一次又一次地挣扎，越来越多的人认为这个案子有很多疑问。警察想念并憎恨他叛逆的儿子，所以他对这个孩子发了怒。新兴贵族本身对贫民窟中的儿童有一个不变而顽固的偏见，他们认为他们天生贫穷而卑鄙，是犯罪的根源。推销员一直在考虑参加足球比赛，但由于陪审团的辩论而一再推迟。最后，银行家不小心捏住了鼻梁，使人们找到了最有利的证据。最后，通过各种不同人生观的冲突和各种思维方式的争夺，所有陪审团成员负责任地投票。

看完电影，我一直在思考一个问题。这部电影告诉我们什么？公平，正义还是偏见？

在影片中，一位陪审员最终表达了对此的看法：“我们的责任很大，我们有一个伟大的民主。我们得到承认和信任，可以消除对真正无辜人民的怀疑。我们有权力。这就是我们。强有力的理由”。他们最终牺牲了自己的一点自由，以换取年轻人的个人自由。

公正的社会必须是社会中最弱势的人获得尽可能多的利益的社会，这是关爱弱者的原则。我们不知道最后一个男孩的真实情况和最终结果，但是至少在电影中，他得到了应有的公正和正义，十二名陪审员也负责他们的职责以及公正与正义。有更深的了解。

在星期六晚上，那个家伙第一次为我准备晚餐。虽然很简单，我只是煮了些粥，但我感到非常高兴。

　　十二个愤怒的人（三）

世界上有两件事令我敬畏，那就是我头顶的星空和我内心的道德。 -康德

从历史上看，受苦的俄罗斯人个性鲜明，像圣徒一样人道，像疯子一样霸气，像诗人一样浪漫。有时像一个美丽的女孩，有时像一个醉汉，有时是一个仰望天空的哲学家。但是，每个人都说俄罗斯艺术有着悠久的传统，从古典音乐，文学，戏剧，诗歌，舞蹈到电影，都达到了必须被抬高的高度。

前苏联解体后，随着社会价值观的变化，俄罗斯人面临着对其未来的困惑和犹豫，以及对好莱坞大片的盲目服从，电影业经历了短暂的停滞。但是，毫无疑问，《十二个愤怒的男人》是一部不容错过的好电影。这部电影生动地向世界展示了俄罗斯现实面临的种族矛盾的创伤，以及由人性与社会之间的冲突引起的许多思想。

由尼基塔·米哈科夫（Nikita Mikhalkov）执导的《十二个愤怒的人》借鉴了1957年美国经典电影《十二个愤怒的人》的框架。他将故事的背景置于俄罗斯与车臣之间的深刻和不可调和的关系中。在种族冲突的背景下，关于司法制度，法律制度和人性对正义与真理的不懈追求和坚持的故事得到了更深刻的阐释。

影片从车臣战争中一个男孩的回忆开始。整个电影紧凑，主题严谨。来自不同专业和不同社会地位的12名陪审团成员聚集在一起，讨论车臣少年对其继父的一级谋杀指控。其中一名陪审员反对人群。他要求其他人至少再次讨论此案，但这一要求激怒了其他陪审员。他们认为，当调查人员和检察官已经指控被告“有罪”时，他的罪行已被首先确定。当一个人的内在自我努力改变自己的观点时，人性的张力开始出现。最后，不同意的人说服了其他十一个人自己扭转了整个方向，以便可以伸张正义。凭着人性的良知，少数派击败了多数派。

在法治的现代社会中，常识是，不仅应该做到正义，而且应该以人们可以看到的方式实现正义。这就是所谓的程序。但是，为什么人们会感觉真相，却常常对主持人置若de闻？人的良知和道德是避免对法律上处于弱势地位的每个人进行不公平对待的最后安全阀。

确实，健全的法律体系的建设需要大量专家和顾问的存在，但也需要外界和普通百姓的常识和判断力。社会和权力不能任意确定一个人是“有罪的”并任意惩罚他们；否则，有一天，那些不是坏人的丧钟也会响起。

发育迟缓的俄罗斯人通过对车臣孤儿的命运的审判，改编了电影《十二个愤怒的男人》，再次向世界展示了他们独立思考和反思自己的态度的能力。